หลังจากครองอำนาจอยู่ช่วงหนึ่ง นักปฏิวัติค่อนข้างหดหู่เปลี่ยนเป็นอนุรักษ์นิยมและกระตือรือร้นที่จะรักษาสภาพที่เป็นอยู่ นี่เป็นความจริงในองค์กรวิชาการพอๆ กับในโลกของการเมือง สถาบันการศึกษามักถูกมองว่าอุดอู้ ขัดขวางนวัตกรรม และเพิกเฉยต่อการผจญภัยหรือนอกรีต โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับสถาบันที่รู้สึกว่าถูกปิดกั้นหรือเพิกเฉย นักวิจารณ์ที่เป็นแกนนำดังกล่าวไม่ค่อยมีโอกาสลองสิ่งใหม่ ๆ
ด้วยทรัพยากร
ที่จำเป็นในการสร้างผลกระทบที่แท้จริงฮาวเวิร์ด เบอร์ตันเป็นข้อยกเว้น เมื่อกว่าทศวรรษที่แล้ว ในฐานะนักศึกษาปริญญาเอกสาขาฟิสิกส์ที่เพิ่งจบใหม่ที่กำลังหางานทำ เบอร์ตันได้รับโอกาสจากไมค์ ลาซาริดิส ผู้ร่วมก่อตั้ง RIM ผู้ผลิตอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ Blackberry ให้สร้างโครงการใหม่
เพื่อบ่มเพาะพื้นฐาน ฟิสิกส์. ทันใดนั้นเอง เบอร์ตันพบว่าตัวเองกำลังพัฒนาวิสัยทัศน์สำหรับสิ่งที่จะกลายเป็นสถาบัน Perimeter Institute for Theoretical Physics ของแคนาดา: สถาบันแห่งใหม่ที่สำคัญที่จะมุ่งเน้นไปที่วิทยาศาสตร์พื้นฐาน ไม่ถูกรบกวนจากแรงกดดันของชีวิตในมหาวิทยาลัยแบบเดิม
และด้วยเงินบริจาคหลายล้านดอลลาร์แน่นอนว่าการสร้างสถาบันดังกล่าวเคยผ่านการทดลองมาหลายครั้งแล้ว โดย Abraham Flexner จากInstitute for Advanced Study ใน Princeton และโดย Eamon de Valera จาก Dublin Institute for Advanced Studies หรืออีกเพียงสองชื่อเท่านั้น
แต่สถาบันปริมณฑลควรจะแตกต่างจากที่เคยพยายาม ดังนั้นแผนการอันทะเยอทะยานจึงถูกกำหนดขึ้นเพื่อสร้างสถาบันใหม่นี้ในเมืองวอเตอร์ลู รัฐออนแทรีโอ (บ้านของ RIM) ที่ค่อนข้างคลุมเครือ และทำให้ที่นี่เป็นศูนย์กลางโลกสำหรับการทำงานเกี่ยวกับจักรวาลวิทยา รากฐานควอนตัม
และแรงโน้มถ่วงควอนตัมหนังสือของ Howard Burton เกี่ยวกับกระบวนการนี้First Principles: The Crazy Business of Doing Serious Scienceนำเสนอมุมมองส่วนตัวว่าสถาบันเริ่มต้นอย่างไร มันสร้างความตื่นเต้นให้กับผู้ที่รู้เพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับความคิดริเริ่มนี้โดยรวมการเดินทางส่วนตัวของ Burton
จากนักศึกษาปริญญาเอก
ที่ไร้ทิศทางและค่อนข้างไร้ทิศทาง สู่การเป็นผู้อำนวยการและคัดเลือกนักทฤษฎีจากทั่วโลก ไปจนถึงการสร้างศูนย์ที่มีเสน่ห์ และท้ายที่สุด ต่อการจากไปอย่างกะทันหันและอธิบายไม่ได้ในเดือนพฤษภาคม 2550 หนังสือเล่มนี้เขียนด้วยสไตล์ที่ค่อนข้างหายใจไม่ออก
เต็มไปด้วยมุมมองที่ไร้เดียงสาอย่างน่าสัมผัสของโลกแห่งวิทยาศาสตร์ เบอร์ตันเขียนบอกเล่าถึงการทัวร์ทั่วโลกของเขาเพื่อขอคำแนะนำจากส้มแมนดาริน ผู้เคลื่อนไหว และผู้เขย่าวงการฟิสิกส์เชิงทฤษฎียุคใหม่ เช่นเดียวกับเด็กที่เอาหน้าแนบกับหน้าต่างร้านขนมหวาน เขากระตือรือร้น
ที่จะค้นหาความลับของความสำเร็จจากกูรู เช่น Freeman Dyson ใน Princeton, Chris Isham ในลอนดอน และ Roger Penrose ใน Oxford เป็นผลให้แรงโน้มถ่วงควอนตัมกลายเป็น “ต้องมี” เช่นเดียวกับการศึกษาพื้นฐานของกลศาสตร์ควอนตัม การเผชิญหน้ากับ Artur Ekert
(อธิบายอย่างผิด ๆ
ในที่นี้ว่าเป็นนักเรียนของ David Deutsch ไม่ใช่ของฉัน) ทำให้เกิดควอนตัมคอมพิวติ้งและวิทยาศาสตร์ข้อมูลควอนตัม ซึ่งทั้งสองอย่างนี้ดูเหมือนว่า Burton จะคิดอย่างแปลก ๆ ว่าเป็นความสมดุลในทางปฏิบัติกับวิชาอื่น ๆ ที่ลึกลับกว่า หนึ่งทศวรรษต่อมา
การได้มาทั้งหมดเหล่านี้วัดผลได้อย่างไร เป็นการยากที่จะตัดสินจากร้อยแก้วของเบอร์ตัน แต่อย่างน้อยสำหรับฉัน การว่าจ้างนักวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์ควอนตัมได้รับแรงบันดาลใจ และสร้างข้อมูลเชิงลึกชั้นนำระดับโลก ฉันไม่มั่นใจมากนักว่าทศวรรษที่ผ่านมาของการลงทุนจำนวนมากโดย Lazaridis
(เทียบเท่ากับการระดมทุนจำนวนมากจากแหล่งข้อมูลระดับจังหวัดและรัฐบาลกลางของแคนาดา) ในพื้นที่อื่น ๆ ได้ผลิตสารที่เทียบเคียงได้มากมาย แม้ว่า Burton จะพูดถึงความจำเป็นทั้งหมดในการ “สร้างสภาพแวดล้อมที่นักทฤษฎีและนักทดลองสามารถโต้ตอบได้อย่างเป็นธรรมชาติ
และมีประสิทธิผลเป็นประจำ” แต่ก็ไม่มีอะไรมากมายที่จะรวบรวมจากหนังสือของเขาเกี่ยวกับวิธีการทำหรือผลลัพธ์ที่ได้จะแตกต่างกันอย่างไร จากสถาบันวิจัยที่ได้รับทุนสนับสนุนในมหาวิทยาลัยระดับโลก
แต่บางทีความล้มเหลวนี้กำลังเปิดเผย หลังจากเปิดดำเนินการมา 10 ปี
สถาบัน Perimeter ได้กลายเป็นอะไรที่มากกว่าสิ่งอำนวยความสะดวกที่ได้รับทุนสนับสนุนอย่างดีซึ่งอยู่ติดกับมหาวิทยาลัย ดำเนินงานในรูปแบบมาตรฐานที่เราเห็นได้ทุกหนทุกแห่ง พร้อมเส้นทางการดำรงตำแหน่ง นักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษา และอื่นๆ ก็ไม่ razzmatazz และ PR นั้นยอดเยี่ยมมาก
กิจกรรมเผยแพร่ก็เช่นกัน อาคารนี้ดูยอดเยี่ยม แม้ว่าหลายๆ แห่งในวิทยาเขตต่างๆ ทั่วโลกจะทำเช่นนั้น แต่ก็มีร้านอาหารแบบบิสโทรที่ทำให้ร้านกาแฟในแผนกส่วนใหญ่ต้องอับอาย แต่รูปแบบการระดมทุนช่วยให้ชาว Perimeter สามารถทำลายรูปแบบและทำสิ่งที่ไม่เหมือนใครซึ่งเกินกว่าที่คุณจะหาได้
เช่นในสถาบัน Max Planck แห่งหนึ่งของเยอรมนีหรือไม่? ไม่เชิง.อย่าเข้าใจฉันผิด. มีการทำวิทยาศาสตร์ที่ดีที่นั่นและอาชีพได้รับการเลี้ยงดู ที่จริงแล้ว นักเรียนเก่าและนักศึกษาหลังปริญญาเอกหลายคนของฉันมีความสุขอย่างมากในวอเตอร์ลู แต่พวกเขาก็เคยทำมาแล้วในมิวนิก
บริสเบน และในสถาบันวิทยาศาสตร์คณิตศาสตร์ของฉันที่อิมพีเรียลคอลเลจลอนดอน ดังนั้น Perimeter Institute จึงเป็นมากกว่ากลุ่มวิจัยที่ดีกลุ่มหนึ่งที่พองตัวด้วยการฝึกประชาสัมพันธ์ที่มีประสิทธิภาพสูง?
เราทุกคนต่างคาดหวังอย่างมากที่จะมาจากการผจญภัยที่เต็มไปด้วยจินตนาการและกล้าหาญนี้ และฉันเกรงว่าความเป็นจริงจะไม่วัดผลได้เต็มที่ตามความคาดหวังของเรา
credit : sandersonemployment.com lesasearch.com actsofvillainy.com soccerjerseysshops.com nykodesign.com nymphouniversity.com saltysrealm.com baldmanwalking.com forumharrypotter.com contrebasseries.com
